日前，最高人民檢察院官網(wǎng)消息,，十四屆全國政協(xié)原常委,、民族和宗教委員會原副主任茍仲文涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案,，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),，經(jīng)最高人民檢察院指定，由江蘇省鹽城市人民檢察院審查起訴,。近日,，鹽城市人民檢察院已向鹽城市中級人民法院提起公訴。

送給前國家體育總局局長茍仲文的最后一杯卡布奇諾,， 將是法律的制裁,，也是時代的判決。他的未來就是要將牢底坐穿,，以及在暗夜中掬一捧鐵窗淚,，獨自品嘗苦澀滋味,。

官方媒體上并沒有公布太多他貪腐的細(xì)節(jié)，但指出茍仲文為他人謀取利益,，非法收受他人財物,，數(shù)額特別巨大；濫用職權(quán),，致使公共財產(chǎn),、國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重,。

在民間渠道,，我們逐漸看到了更多細(xì)節(jié)被披露出來，以及一個又一個令人觸目驚心的數(shù)字,。我無法直接去對這些細(xì)節(jié)進行證實或證偽,，但內(nèi)容之詳實，很難讓人懷疑這是完全杜撰出來的內(nèi)容,。

相關(guān)自媒體披露,，“茍仲文涉嫌在2016-2022年任職期間受賄2.7億元，其中1.5億元與奧運項目直接相關(guān),。平昌冬奧會,、東京奧運會以及北京冬奧會前，某冰雪裝備企業(yè),、三家體育營銷公司以及某建筑集團分別向其輸送了1200萬,、4800萬和6800萬。在其任內(nèi)簽批的《青少年足球發(fā)展規(guī)劃》（2018-2022）中,，2.8億元培訓(xùn)經(jīng)費流向12家關(guān)聯(lián)企業(yè),，這些企業(yè)法人多為其舊部親屬?！?/span>

2020年全國游泳冠軍賽期間,，誕生了傅園慧等名將因為體測未達標(biāo)無緣決賽的荒誕場景。另有自媒體渠道披露,，其實這背后暗藏著利益鏈條——“體能測試設(shè)備供應(yīng)商被證實是茍仲文親屬控股公司,，采購價高出市場價43%”。

北京冬奧會期間,，中國體壇掀起了規(guī)模巨大的“歸化運動”,。這里面同樣隱藏著尋租空間，涉及到的金額也足夠驚人,。

茍仲文的貪腐之路,，就是一部令人瞠目結(jié)舌的 “權(quán)力變現(xiàn)史”。在國家體育總局局長的位置上,，他更是將權(quán)力玩弄到極致,，貪婪程度可謂無所不用其極。

除了貪腐之外,，他濫用職權(quán),，對整個體育生態(tài)系統(tǒng)帶來了極大的破壞。尤其是他指令北體大收購職業(yè)俱樂部等一系列操作,，完全是盲目決策,，公然違背職業(yè)體育的發(fā)展規(guī)律，最終導(dǎo)致一地雞毛,，球員公然拉橫幅討薪,，數(shù)千萬甚至數(shù)億元的財政資金付諸流水。

在財務(wù)管理方面,，茍仲文更是視規(guī)則如無物,，繞過集體決策程序，擅自簽批大額資金,。其中,，大量的奧運備戰(zhàn)資金，被隨意調(diào)動,，中飽私囊,，奧運隊伍的備戰(zhàn)和訓(xùn)練受到了極大的干擾。相關(guān)自媒體披露,，“東京奧運會周期,，中國女排備戰(zhàn)資金達到8.7億，但實際用于訓(xùn)練的不足三成,?！睎|京奧運會上，中國女排成績慘淡,，很難說與備戰(zhàn)資金的肆意挪用毫無關(guān)系,。

主政國家體育總局期間，茍仲文主導(dǎo)的一系列所謂的 “改革”,，大多都演變成了徹頭徹尾的鬧劇,。他的改革，很多完全背離了體育發(fā)展的客觀規(guī)律,，是典型的 “拍腦袋決策”,。

在足球改革方面，他作為一個足球外行,，卻強行將自己的意志以行政指令的形式貫徹到足球業(yè)務(wù)的各個方面,。他頻繁插手中國足協(xié)人事安排，讓那些不懂足球,、別有用心之人占據(jù)高位,，導(dǎo)致足協(xié)決策混亂,，從而釀成了貪腐“窩案”。

茍仲文曾公開承認(rèn)中國足球的問題源于 “形式主義和急功近利”,，然而他的施政卻恰恰是這兩者的生動寫照,。他的改革，沒有給中國體育帶來任何實質(zhì)性的進步,，反而讓中國體育陷入了更深的黑暗之中,。即便在他離任多年之后，整個體育系統(tǒng)仍然在努力嘗試擺脫他所留下的陰影,。

中國體育想要長治久安,，必須從茍仲文案中吸取深刻教訓(xùn)。首先,，要加強對體育系統(tǒng)權(quán)力運行的監(jiān)督和制約,，建立健全嚴(yán)格的財務(wù)審批制度、項目決策制度和干部選拔任用制度,，確保權(quán)力在陽光下運行,。對于違反制度的行為，要嚴(yán)肅追究責(zé)任,，絕不姑息遷就,。這個需要從制度上進行保障，以及充分發(fā)揮中央巡視組的作用,。

其次,，要回歸體育發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律，摒棄急功近利的思想,，加強體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，推動群眾體育和競技體育的協(xié)調(diào)發(fā)展。在制定體育政策時,，要充分聽取專家,、運動員和社會各界的意見，確保政策的科學(xué)性和合理性,。競技體育以結(jié)果為導(dǎo)向,，金牌戰(zhàn)略是不容撼動，但應(yīng)該摒棄“唯金牌論”的理念,。

最后,，行業(yè)內(nèi)的專家們應(yīng)該勇于發(fā)聲，避免眾多無厘頭的政策貽笑大方,，長時間對體育生態(tài)帶來重創(chuàng),。眾多業(yè)內(nèi)專家對“跨界跨項”、“大練體能”等舉措嗤之以鼻,，但普遍選擇明哲保身,，甚至還有劉愛杰等業(yè)務(wù)出身的干部曲意逢迎,，主動投懷送抱，任事態(tài)在惡化的趨勢上蒙眼狂奔,。

茍仲文已經(jīng)飲下了他親自釀造的這杯苦酒,，眾多曾經(jīng)在他左右鞍前馬后的政治掮客們也鋃鐺入獄,。他們?yōu)樽约旱男袨楦冻隽烁甙旱拇鷥r,，但沉默的大多數(shù)們也絕不是無辜者，他們在體育生態(tài)被破壞的過程中扮演了助紂為虐的角色,。

茍仲文案給體育系統(tǒng)所帶來的地震余波還在繼續(xù),，重塑體育系統(tǒng)的政治生態(tài)仍然是一個長期艱巨的過程，其中也難免會存在矯枉過正的舉措,。在茍仲文治下,，所謂的協(xié)會實體化改革，讓協(xié)會擁有了更多權(quán)力,，缺乏制約,。后茍仲文時代，很多運動項目的資金簽批權(quán)又回到了體育總局下屬的運動中心,。協(xié)會與運動中心之間的角力,，容易導(dǎo)致不必要的內(nèi)耗。這同樣也是茍仲文案所遺留下的時代難題,。

收拾茍仲文留下的舊河山尚待時日,。茍仲文案留給我們最重要的啟示：競技體育最難摻沙子，任何弄虛作假,、急功近利的舉動早晚都有被拆穿的一天,，因為競技賽場上的成績是幾乎不含任何水分的。中國體育的發(fā)展有其獨特性,，畢竟根植在舉國體制的土壤之上,，但還是要遵循競技體育的普適規(guī)律。

中國體育事業(yè)的發(fā)展,，既容不得貪污腐敗,，也容不得弄虛作假和公然違抗行業(yè)規(guī)律。茍仲文案留下的這記沉重的警鐘值得長鳴,。