體育播報05月07日宣 巴薩3-4不敵國米,，無緣決賽,。比賽第68分鐘，亞馬爾禁區(qū)外被姆希塔良鏟倒,，裁判吹罰犯規(guī)，VAR介入判定不是點球,。前西班牙名哨“小公主”拉奧斯在Movistar上分析這場比賽,，他指出這球存在二次接觸，應(yīng)該判罰點球,。

拉奧斯：“如果裁判去看了顯示器（庫巴西對勞塔羅的犯規(guī)）并看到了多個角度,，為什么在亞馬爾倒地的判罰中他不看更多角度？裁判認定犯規(guī)發(fā)生在禁區(qū)內(nèi),，毫無疑問,。助理裁判肯定也告訴他是禁區(qū)內(nèi)，因為他的站位很好,。確實有一次禁區(qū)外的接觸,，但隨后在禁區(qū)內(nèi)還有第二次接觸。為什么主裁判不去顯示器前重新判斷是哪次接觸導(dǎo)致了倒地,？一旦你看了回放,，就能做出決定?！?/p>

拉奧斯：“裁判說差一點就判了,。他其實并不知道，是VAR的同事告訴他的,，但同事也不知道他基于哪次接觸做出了決定,。這就是VAR的意義，為了足球,，而不是為了裁判,。”