體育播報(bào)05月01日宣 4月29日晚中國足協(xié)裁判委員會(huì)評議組進(jìn)行了本賽季第九期（20250429期）裁判評議工作,，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的兩個(gè)判罰案例,，魏震踩踏胡荷韜黃牌判罰正確,，吾米提江鏟費(fèi)利佩黃牌判罰正確,。

判例一：中超聯(lián)賽第8輪,，上海海港VS成都蓉城,，比賽第8分鐘,，上海海港13號(hào)隊(duì)員爭搶球時(shí)踩踏到成都蓉城2號(hào)隊(duì)員，裁判員判罰上海海港13號(hào)犯規(guī),，并出示黃牌,。VAR未介入。

對于此判例,，評議組一致認(rèn)為：上海海港13號(hào)隊(duì)員在爭搶球中使用鞋底踩踏到對方隊(duì)員腳踝部位,，犯規(guī)力度和強(qiáng)度中等，應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告,。裁判員決定正確,，VAR未介入正確。

判例二：中超聯(lián)賽第8輪,，上海海港VS成都蓉城,，比賽第28分鐘，上海海港40號(hào)隊(duì)員倒地鏟搶接觸到成都蓉城9號(hào)隊(duì)員,，裁判員判罰上海海港40號(hào)犯規(guī),，并出示黃牌。VAR未介入,。

對于此判例,，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：上海上港40號(hào)爭搶時(shí)鏟球動(dòng)作速度力量較大且未觸球，但未明顯蹬踹到對方隊(duì)員,，雙方主要接觸為腿部的沖撞,，應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定正確,，VAR未介入正確,。