掘金還是拿哈登祖巴茨擋拆沒什么辦法,。哈登32分+11助攻,，祖巴茨21分，打出了預(yù)期的內(nèi)容。掘金很短暫的守了沉退,，銜接段用過聯(lián)防,，絕大部分時間堅持了拿手的強(qiáng)延誤,，于是哈登擊地給到爽,，祖巴茨順下扣籃、拋投一氣呵成,。掘金也不是頭鐵,，實驗沉退效果不佳，怕的不是哈登進(jìn)撤步三分,，而是哈登竟然連續(xù)突破上籃得手,。所以掘金想來想去，還是更多用了自己熟悉的防守方式,。

掘金的堅持不是沒有效果,，效果不發(fā)生在哈登、祖巴茨身上,，而是其他環(huán)節(jié),。鮑威爾這場完全失準(zhǔn)，鐵三角變成了二人轉(zhuǎn),，球在鮑威爾這,，掘金的策略屢屢奏效?？磥硭€是不能在這個級別的比賽里太多持球自決,。鄧恩第一節(jié)又是底角三分回應(yīng)，又是底線空切上籃,，得吃得喝,。可自從投丟一記三分后,，信心開始光速跳崖,，先是空位不敢投只敢突，接著接球干脆不敢處理,，只想把鍋趕緊甩出去,。掘金防不住哈登、祖巴茨,，能把這倆人身上分流出去的枝葉砍去,，防守效果也就能接受,。

但這不是重點。重點是倫納德隱身了,?？ㄗ痈缛珗瞿玫?2分+7失誤，這兩個數(shù)據(jù)都跟觀感不符,，因為我努力回憶錄像內(nèi)容,，似乎想不到卡子哥在場到底做了什么。我在前瞻里說,，快船這輪的進(jìn)攻得看鐵三角而不是卡子哥,，畢竟園區(qū)就證明過,，卡子哥驅(qū)動的進(jìn)攻搞不過約基奇穆雷,。可我沒說卡子哥隱身也可以,，他起碼得在銜接段帶隊的時候成為場上最強(qiáng)的球星,。實際情況是，兩隊在沒有約基奇的銜接段平淡無奇,?？捶?jǐn)?shù)，這段時間快船在贏,?？磮雒妫鸫a快船沒拿到什么比賽邏輯上的優(yōu)勢,。這意味著現(xiàn)在還不能判定兩隊銜接段的優(yōu)劣,。

掘金解決“沒有約基奇的時段怎么辦”的辦法是約基奇不怎么休息。這有點離譜,，但掘金已經(jīng)提前開足馬力了,，快船只能匹配，他們后面得讓哈登打得跟約基奇一樣久,。

掘金確實能針對到祖巴茨,，方式比預(yù)想的風(fēng)騷。穆雷第四節(jié)復(fù)活前,，他跟約基奇的跳投針對效果沒有打疼祖巴茨,，一對一防守時，祖巴茨面對約基奇也算中規(guī)中矩,。出彩的地方在于掘金對于肘區(qū)的理解,，失敗的地方在于盧和范甘迪為何用哈登防戈登。這場球應(yīng)該稱得上肘區(qū)策應(yīng)與牛角起手式的教學(xué)比賽,，約基奇,、穆雷,、戈登，三個人的故事精彩紛呈,，用極具層次感的傳球,、跑位與終結(jié)將快船驕傲的中路防守瓦解。祖巴茨,、鄧恩,、哈登們防不住，不是他們的錯,。

跟預(yù)想的差不多,，鄧恩+祖巴茨防穆雷+約基奇，效果不會好于杰登+戈貝爾,?？齑鄙僬妗に奶栁唬装l(fā)陣容也沒有4/5號位錯防的條件,，導(dǎo)致了他們沒法用一個大個擺在戈登面前,。只是沒想到快船干脆沒有把盡量高的球員擋在戈登面前，而是讓哈登干這個活,，直接給登哥干了5犯,。快船的對位邏輯可能是,，他們更加無法接受防波特的球員是個矮子（鮑威爾）或者無球跑得慢的（哈登）,，所以要卡子去防。這個邏輯不無道理,，那么,，在鮑威爾狀態(tài)不佳的情況下，或許收官階段用這場有點神的巴爺就更合理,，這樣對位上的問題才能解決,。

比起掘金，快船這場的應(yīng)對不好,。掘金固然沒有完全解決防哈登,、祖巴茨的問題，起碼看到了順滑的邏輯,，在那些哈登沒有持球,、祖巴茨沒有直接終結(jié)的回合里，掘金的防守顯然有了效果,，快船在這些回合失誤不少,。收官階段，掘金用威少也講得出道理。威少在進(jìn)攻端既有關(guān)鍵三分,，也有不合理的攻筐,，效果對沖。但防守端的存在,，跟掘金提升輪轉(zhuǎn)速度的邏輯一致,，他也確實有關(guān)鍵搶斷。前瞻里說,，掘金在陣容上只有調(diào)整防守這個方向,，而掘金確實這么做了。

反過來,，快船其實啥也沒做,，朝進(jìn)攻、朝防守都沒有表示,。后期用卡子哥防穆雷,，沒有配套的其他前鋒防約基奇，這沒有意義,。祖巴茨和鄧恩大量換防了約基奇跟穆雷的二人轉(zhuǎn),，鄧恩頂約基奇還算可以，但這不是戰(zhàn)略上合理的選擇,，因為祖巴茨不敢離開穆雷半步，而穆雷必然往外站,，這等于把祖巴茨拿出了防守,，約基奇給籃下傳球的操作空間很大?？齑糜袘?yīng)對,，G1沒有，這也不稀奇,，畢竟歷來盧指導(dǎo)0-2之前都是掛機(jī)狀態(tài),。

快船需要卡子哥早點復(fù)活。很多人這輪系列賽看好快船的前提,，還是建立在卡子哥賽季末看起來正常的基礎(chǔ)上,。我從來不預(yù)期卡子能回到80%巔峰的水平，但這場他在攻防兩端的價值,，也許不足他應(yīng)有價值的50%,。這樣的快船，領(lǐng)先一場最后被追平,，之后跟掘金打到加時客場輸球,，其實也談不上大局面多樂觀。

因為越到后面,，你會越相信約基奇和穆雷,。

2.湖人 VS 森林狼

這場球看完感悟頗深,，它好像說明了兩件事：

籃球比賽有48分鐘，你不需要每分鐘都贏球,；

籃球比賽是10~20個人的事情,，你不需要每個人都贏。

戈貝爾和杰登還是搞不定東契奇,。蘭德爾全場7失誤,，面對詹姆斯依舊是老劇本，被夾擊出球也依舊狼狽,。華子的表現(xiàn)還不錯,，但肯定談不上統(tǒng)治比賽。戈貝爾全場拿到2分,，除了蘭德爾處理4打3那次喂餅,，隊友們又忘掉了他的存在。但這些都不影響森林狼吊打了湖人,。他們防住了東契奇之外的所有人,，除了戈貝爾，幾乎所有人都在進(jìn)攻端有多種姿勢的展示,。他們有一個辣眼睛的開局,，但進(jìn)入銜接段開始，所有節(jié)奏就都在森林狼這邊了,。

第一節(jié),，劇情是朝著東子和他的玩具第二季+小狼支配球拉胯的方向演的。第二節(jié),，風(fēng)云突變,，有兩個原因：

東子下場后，湖人進(jìn)攻打得差,。我說“打得差”而不是說哪里打得差,，是因為你不好評價“里夫斯跟詹姆斯頻頻擋拆，詹姆斯外拆頻頻不中”這種情況算開發(fā)出了問題,，還是終結(jié)出了問題,。但事實就是，即使面對的是沒有戈貝爾的森林狼,，湖人這段進(jìn)攻也打得莫名其妙,；

反過來，狼拿出了五外,，這套五外把湖人打崩了,。

去思考一輪系列賽分幾個程度。乍一想，稍微想一想,，深入想一想,，把每個時段具體的情況細(xì)分了想，每一種深入程度得出的結(jié)論都不會完全相同,。最主要的原因是銜接段變化太多,，很難一概而論。有戈貝爾還是沒有戈貝爾,，這算一種形態(tài)切換,，之于湖人來說，面對兩種形態(tài)要有不同的應(yīng)對,。有戈貝爾時狼從弧頂正面點名或者低位單打起手,，無戈貝爾時狼沒有嚴(yán)格的起手式限定，誰逮到里夫斯就開打,，這又是兩種完全不同的場景,。后一種其實比前一種更容易打出效果，因為雷迪克也許對前一種情況早有預(yù)料,，球隊的中路收縮,、強(qiáng)側(cè)堆人很到位。但后一種幾乎是隨機(jī)的,，他未必有系統(tǒng)性的內(nèi)容布置,。

這大概也是為什么，里夫斯一邊是湖人開場用來對位華子的人選,，且湖人開場防得效果還不錯,，一邊又是銜接段率先人見人打的對象。我在《季后賽開始前,，西部對決的最后盤點》那篇文章里說，湖人很難防那些對弱點隨機(jī)展開的攻擊,，他們自然比較怕五外這種抓弱點比較狠的打法,。但我確實在推演湖人與森林狼的對決里，低估了這種博弈在銜接段發(fā)生的時長和激烈的程度,。

事實上,，有兩件事都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)期：

第一個，森林狼遇到的處理球難度并不大,。首發(fā)階段,，蘭德爾、華子被夾擊后的出球確實有難度,，特別是前者今天這方面表現(xiàn)不行,。但銜接段五外擺出來，完全無重點的進(jìn)攻讓湖人根本不知道夾擊誰，甚至出現(xiàn)了大量錯誤的強(qiáng)側(cè)放底角的收縮,，導(dǎo)致了狼簡單出球就能得到定點機(jī)會,，壓根考驗不到高階的找弱側(cè)轉(zhuǎn)移球。這是湖人需要嚴(yán)重反思的部分,，他們需要把每一次錯位防守看做大危機(jī),，而不是只有在面對華子、蘭德爾的時候才有整體意識,；

第二個,，森林狼擺五外的時間非常長。芬奇只用了24分鐘戈貝爾,，卻用了31分鐘里德,，后者今天6記三分太疼。如果芬奇堅持這種用人,，那么系列賽的底層邏輯就成了湖人對抗體型,、運動能力都在自己之上的五外陣容，而不是湖人的五外反制戈貝爾,，同時收縮中路針對狼跟戈貝爾連線的弱點,。

湖人沒防住森林狼，不是他們被打花的唯一原因,。更大的問題還是,，東契奇之外的球員打不動森林狼的防守。八村這場9中3,，效率不高,，作為最關(guān)鍵的回應(yīng)武器未能針對到戈貝爾。但這不是八村的問題,，如果他不能獲得雙腳無需移動,，不做任何調(diào)整就能投籃的大空位機(jī)會，他就應(yīng)該針對不了戈貝爾,。湖人的拼圖大空位投不進(jìn)是一回事,，機(jī)會不足夠好是另一回事，這種比賽更接近后一種,。森林狼用較多的換防讓東契奇自己狠狠地泄欲不談,，里夫斯在這個級別比賽里發(fā)揮有些下滑也能理解，關(guān)鍵還是,，如果詹姆斯不能充分改變防守,，那么湖人“進(jìn)攻下限高”的結(jié)論也就無從談起。

湖人沒有狼準(zhǔn)備得充分,，進(jìn)入銜接段之后狼變化的進(jìn)攻節(jié)奏完全打懵了他們,。詹姆斯的發(fā)揮也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們對他的認(rèn)知,，這種狀態(tài)持續(xù)下去，湖人無法贏下這輪系列賽,。

我不會因為G1一場球就宣布洛城雙雄恐陷最大危機(jī),。不過，確實要感慨一下,，老一輩球星的乏力正在成為常態(tài),，即使是在他們必須發(fā)力的重要比賽里，也不禁對明天的比賽多了一份擔(dān)憂,。包括我在內(nèi),，很多人也只是習(xí)慣于相信他們更熟悉的、更具確定性的經(jīng)驗,，而對不可阻擋的年輕人崛起始終抱有懷疑和保留的態(tài)度,。這種成見未必是一座大山，這幾年的季后賽完畢,，也許我們就要迎接一個全新的戰(zhàn)力體系,，而那里面也許不會再有幾個老面孔了。