體育播報(bào)4月5日宣 近日英超致函各俱樂部，通報(bào)曼城今年初就關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則（APT）再次提起訴訟并索賠,。The Athletic記者團(tuán)發(fā)文對(duì)此這一案件情況進(jìn)行了分析,。

根據(jù)曼城方面的說法，股東貸款作為無息貸款應(yīng)被視為不公平價(jià)值,，這是APT規(guī)則需要填補(bǔ)的漏洞,。在英超，阿森納,、埃弗頓和布萊頓等球隊(duì)均從股東處獲得了超過2.5億鎊的無息貸款,，俱樂部無需為貸款支付利息實(shí)際上成為了他們的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

因?yàn)橘J款利息可能高達(dá)數(shù)百萬英鎊,，如果認(rèn)為贊助商來自與俱樂部關(guān)聯(lián)的公司,，就應(yīng)該以審查贊助商的方式考慮這些貸款利息。曼城認(rèn)為,，如果他們與阿布扎比的贊助交易被置于嚴(yán)格的審查之下,，那么這些貸款也應(yīng)受到同樣的審查力度。

此前在計(jì)算PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）時(shí),，曼城已考慮到這一因素,，并提供數(shù)據(jù)顯示，某些俱樂部已從當(dāng)前的ATP規(guī)則中的漏洞獲益,。截至2024年夏最新數(shù)據(jù),，埃弗頓、阿森納,、布萊頓,、利物浦是目前英超股東貸款最多的四家俱樂部。

不過,，除了切爾西,，其他俱樂部的“內(nèi)部”債務(wù)大多與新建球場(chǎng)或改善現(xiàn)有設(shè)施有關(guān)。此外,，英超的PSR也鼓勵(lì)俱樂部在基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行投資,。而曼城最新的索賠要求則是他們與英超之間法律糾紛的又一方面，自2008年被收購(gòu)以來,，俱樂部很少拖欠他們所有者任何款項(xiàng),，盡管他們也從股東那里獲得了巨額資金。

那么該案與115項(xiàng)違規(guī)指控有關(guān)嗎？回答是：沒有,。從法律上講,，這是兩起獨(dú)立的訴訟。繼此前勝訴后,，曼城有信心再次推翻修改后的ATP規(guī)則,，而阿森納、布萊頓等隊(duì)可能會(huì)因此面臨財(cái)務(wù)方面的挑戰(zhàn),。

【相關(guān)新聞】泰晤士：曼城指責(zé)英超聯(lián)賽扭曲規(guī)則,，使阿森納等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲利