體育播報03月05日宣 歐冠1/8決賽首回合，皇馬主場2-1擊敗馬競,。馬卡電臺的分析師Pável Fernández認(rèn)為,，維尼修斯在迪亞斯進(jìn)球時處于越位位置，皇馬第二粒進(jìn)球應(yīng)該被判無效,。

Pável Fernández表示：“迪亞斯進(jìn)球時有人在越位位置,，維尼修斯越位，他在射門線路上而且距離奧布拉克僅1.5米遠(yuǎn),。馬競門將看不到射門,，因為巴西人擋在他面前。我對此毫不懷疑,。這不是主裁判的錯,，問題在于VAR未進(jìn)行提醒?！?/p>

這粒爭議進(jìn)球成為節(jié)目中的討論焦點,，多位評論員發(fā)表了看法：

Miguel ángel Méndez：“在我看來，維尼修斯只是觀察比賽進(jìn)程并未構(gòu)成干擾,。通過動態(tài)畫面可以清楚看到,，他并未阻擋奧布拉克的視線,?！?/p>

Enrique Marqués：“蒂爾潘是世界上最好的裁判。在西班牙就是這樣,，用靜態(tài)截圖評判判罰,。視頻畫面清晰顯示不存在越位,。西蒙尼這樣經(jīng)驗老道的教練都沒提出異議，馬競?cè)犚矡o人抗議,?！?/p>

David Medina：“顯然維尼修斯處于球路上，除非規(guī)則已修改,，否則這理應(yīng)被判越位,。我理解伯納烏對此已經(jīng)習(xí)以為常，但馬競方面認(rèn)為這是明顯誤判,。幾個賽季前,，薩維奇就有過極其相似的越位被判罰?！?/p>