在各類體育競技運動中,，“世界排名”向來都扮演著一個不可或缺的角色，它既能為主辦方劃定賽事準入門檻、確保賽事激烈程度提供客觀依據(jù),，也能成為球迷媒體茶余飯后津津樂道的話題和談資,。

對于一些商業(yè)化和普及程度較高的熱門運動,，觀眾們甚至已經(jīng)不滿足停留在對于結(jié)果的關(guān)注上,，而是深入地了解積分規(guī)則，用更辯證的視角看待所謂“排名”,。

中國男籃現(xiàn)在排名世界第30,，亞太區(qū)第六

比如現(xiàn)在爭議較大的乒乓球積分制，它只計算過去一年內(nèi)的八個賽事有效積分,，累加后進行排名,，如果你細看世界積分比賽構(gòu)成，你就會發(fā)現(xiàn)WTT一年四次,、冠軍積分與奧運冠軍積分持平的大滿貫賽才是必爭之地,；

而象棋和國際象棋等博弈游戲，則采用基于ELO算法的等級分制度,，ELO的核心思想在于勝率期望,，會導(dǎo)致強手對弱手時贏了積分不多輸了卻被暴扣，這也是導(dǎo)致中國象棋最近地震的買賣棋風(fēng)波的一個起源,；此外,，比較多人熟知的還有類似乒乓球的網(wǎng)球的積分制,、以獎金額論英雄的斯諾克、通過系數(shù)修正積分的FIFA等,。

相對而言,，國際籃聯(lián)FIBA對于世界排名的計算就不太被關(guān)注了，不僅在于它的算法更為繁瑣和復(fù)雜,，更在于一直以來都頗有幾分神秘色彩,。

1.夢醒時分：當TOP10已成往事

很多國內(nèi)老球迷都依稀記得,，中國男籃的世界排名曾經(jīng)很高,。2009年時，我們的確達到過世界排名第九的高度,，而且在那前后幾年,，男籃也總是穩(wěn)居在前十五之列。

2011年,，中國男籃最后一次排名世界前十

對于這樣的成績,，不少人的第一反應(yīng)都是懷念當年姚明時代激情澎湃的歲月，感慨如今30名的男籃后繼無人青黃不接,?？蓪嶋H上即便是世錦賽奧運會連續(xù)小組出線的那支中國男籃，在世界大賽舞臺上也從來都是以下狗姿態(tài)拼對手居多,，實力定位從來跟“TOP10級強隊”不沾邊,，客觀地講，以前我們被排名過分地高估了,，如今我們的下滑也并沒有世界排名反映的那么嚴重,。

當你把最近十幾年的世界排名翻出來對照后，你會發(fā)現(xiàn)2018年是一個極特殊的節(jié)點,。在此之前的2016年年底的排名里,，中國男籃仍然能占據(jù)第14名的不俗位次，那時姚主席已退役七年之久,，然而在2018年3月闊別一年的更新之后,，男籃一路俯沖到第28名，自此再也沒能翻身,，七年來總是被困在27-30名的區(qū)間,，而日本、伊朗,、黎巴嫩已悄然躍至我們前面,。

這里可以看到，中國隊俯沖掉了14名,，同樣俯沖的還有非洲區(qū)第一第二尼日利亞和安哥拉,，以及大洋洲千年老二新西蘭

2017年男籃在亞洲杯上僅獲第五,，但排名大跳水的關(guān)鍵其實不只在此。真正的問題在于：彼時FIBA通過耐克醞釀了一套新的積分規(guī)則,，其顛覆性的算法讓中國男籃徹底吃了大虧,。那一年2月，F(xiàn)IBA跟耐克達成了長達11年的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,，自此世界排名榜單已全權(quán)交由耐克操刀策劃,，而耐克方面展現(xiàn)出了相當大的誠意，他們推翻了舊版的積分計算制度,，打造了一個更為縝密合理的體系,。

具體統(tǒng)計思路暫時按下不表，先直接講一下新積分制度與舊制度的最大區(qū)別,。

首先,，改版之前的算法核心歸根結(jié)底是基于奧運會與各洲錦標賽上的排名，從第1名到第18名,，權(quán)重依次遞減,。其次，舊版排名飽受質(zhì)疑的一點在于對八年間的成績都賦予了一樣的權(quán)重,，不論年份,，同樣賽事同樣名次享受同等積分。

所以很顯然,，像中國男籃這樣的相對弱區(qū)霸主是最吃香的,，盡管亞錦賽系數(shù)較低，可只要保持常年穩(wěn)定的統(tǒng)治力,，世界排名就不會低到哪兒去,，而扎堆歐美的二線球隊則被集體低估。

當時新規(guī)出來之后,，提升最大的五個隊全都是歐洲隊

正因如此,，耐克的積分制度改革便瞄準了這兩大痛點進行，也取得了立竿見影的效果,。當2018年新榜單亮相的時候,，人們發(fā)現(xiàn)被納入統(tǒng)計的國家隊數(shù)量已經(jīng)從之前的91支擴充到149支，截止目前這個數(shù)字則達到160,，積分開始不再局限于錦標賽,，凡是屬于FIBA旗下的正式比賽都被納入了統(tǒng)計。

與此同時,，中國男籃過去取得的輝煌戰(zhàn)績開始不太受到認可了,，更看重當前水平的新排名，讓男籃八年前的成績被大打折扣，男籃也成為彼時跌幅最大的球隊之一,。但比中國慘的球隊自然還有：“星月軍團”土耳其,，發(fā)現(xiàn)自己在2010年世錦賽上取得的亞軍不管用了，排名從第21名跌倒第52,；2010年世錦賽上中國隊的好兄弟“非洲大象”科特迪瓦,，同樣因為“不思進取”，排名被往后挪了32位,。

當時亞太區(qū)除了伊朗一片紅

非洲區(qū)就更慘了

要說贏家的話,，當屬2018年歐洲杯中表現(xiàn)出色的斯洛文尼亞、意大利,、拉脫維亞等多支球隊了,。新榜單開始正視歐洲籃球整體水平在世界籃壇的領(lǐng)先地位，前30名中光是來自歐洲的就有18家,，比起舊版這無疑更符合主流的觀點印象,。

2.擠水分的八道工序

那么,，耐克為FIBA量身定做的積分系統(tǒng),，到底隱藏了哪些玄機呢？

由于總積分本質(zhì)上還是以一支球隊八年來的所有單場評分累加得來,，而單場評分等于評分乘權(quán)重,，所以我們不妨先將評分和權(quán)重兩個方面拆開來看。

單場評分取決于三個因素,。耐克先給每場比賽的雙方設(shè)置了一個總值為1000的積分池,，根據(jù)雙方分差來決定配比，贏球分差在個位數(shù)則拿走650分,、10-19分能拿走700,、大勝20分以上可撈到750分，剩下的分以此類推留給負分,。

也就是說,，除非你直接棄權(quán)不打判0分，否則你至少都能拿到250分,，——值得一提的是,，棄權(quán)的情況下另一方不會拿滿1000，而是擬制為700分,。

疫情期間韓國就曾棄權(quán)比賽

好了,，通過直觀的交戰(zhàn)結(jié)果得出的基礎(chǔ)分，一切只是剛剛開始,。第二步,，你需要判斷這場比賽的主客雙方，主場削減50、客場補償50,，中立場地這項不作調(diào)整,。

接著，你還要看看對手的世界排名,，據(jù)此加上第三個項,，公式為1.5*（世界排名平均數(shù)-對手排名），這蘊含著擊敗越強對手獲益越多,、輸給越弱對手懲罰越重的理念,。2023年狀態(tài)強勁的拉脫維亞，曾短期內(nèi)連續(xù)掀翻西班牙,、法國,、希臘在內(nèi)的多支排名高于自己的強隊，世界杯正賽上更是大勝巴西立陶宛喜提第五,，藉此排名從29名暴漲到前八,。

小結(jié)：單場評分=基礎(chǔ)分+主客場調(diào)整分+對手排名調(diào)整分。這第一層,，倒沒有什么復(fù)雜晦澀的地方,。

來分析一下權(quán)重。權(quán)重又要區(qū)分四個因素,。第一個是時間因素,，前文提到，新版積分系統(tǒng)已不提倡球隊躺在功勞簿上混吃等死,，所以只有近兩年的比賽成績是能夠被直接采納的,，否則都要打折。

以2025年3月為時點,，2022-2023年3月的比賽積分需要乘0.75,、2020-2021年3月乘0.5、2018-2019年3月乘0.25,，再往前便一律清零,。

第二個是最常規(guī)的地區(qū)因素，這是舊版積分就存在的調(diào)整制度,，不過二者之間調(diào)整幅度又有區(qū)別,。

在新版中，世界杯被視作獨一檔的存在,，系數(shù)達到了2.5,，比奧運會要高0.5，剩余各洲際杯賽從0.35到1不等,，其中亞洲杯系數(shù)是0.45,；作為對比,，舊版里世界杯和奧運會系數(shù)均為5，遠重要于其他比賽,，亞錦賽僅為0.3,。目前可以確定的事情是今年更新的積分里會給亞錦賽繼續(xù)調(diào)高權(quán)重，2017年起澳大利亞和新西蘭跑來亞洲攪局,，F(xiàn)IBA將合并計算的時間定在了今年（即八年后）,。

世界杯之后黎巴嫩排名勝的也很高，因為他們贏了排名比他們高很多的伊朗和比他們高一點科特迪瓦

第三是賽事因素,。以亞洲杯為例,，正賽、資格賽,、外圍賽,，都會有對應(yīng)的系數(shù)，分為1,、0.5,、0.25三個檔次。以往只看正賽結(jié)果的漏洞就此填上,，它肯定了那些“預(yù)選賽之王”的付出,。

最后一個考量的因素是輪次。

這里與舊版依舊有變化,。以往的積分精確到名次,，然而很多時候賽會排名相差一位的兩支球隊可能就是小分有高低,，本質(zhì)上在不設(shè)排名賽的時候兩隊或許都沒有機會面對面一較高低,，再論資排輩顯得沒有必要。因此耐克只是粗線條地以輪次為單位設(shè)定不同權(quán)重,，當某支球隊能夠挺進第四輪,，那么它的系數(shù)就已經(jīng)拉滿了，為6,，——也就是說,，在世界杯上，前四名在這一因素的計算上是沒有區(qū)別的,。

考慮以上四個因素所得來得系數(shù)相乘,，就得到了最終的單場權(quán)重。將第一部分的基礎(chǔ)分與權(quán)重相乘,，就能推算出某支球隊單場比賽所能獲得的積分,。耐克每期排名統(tǒng)計的是過去八年被記入FIBA日志里的所有比賽，這是個繁雜的過程,，只能借助計算機來實現(xiàn),。

重點來了，你以為相加后就得到正確答案了嗎？不,，耐克在結(jié)尾處還埋了個彩蛋,。為了防止有的隊伍參加比賽質(zhì)量太差數(shù)量太少，所獲排名“難以服眾”,，耐克還引入了一個常數(shù)因子K,，當權(quán)重之和過低的時候以K為分母，累加積分則固為分子,，兩者相除得到最終的結(jié)果,，至于K是多少，并無公布,。

總結(jié)出來的公式是這樣的：