體育播報(bào)7月4日宣 西班牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月3日,，西班牙裁判協(xié)會(huì)發(fā)布公告,，公告表示，將以原告身份參與內(nèi)格雷拉,，為裁判集體辯護(hù),；對(duì)針對(duì)皇馬TV的判決表示滿意,。

公告內(nèi)容

尊敬的會(huì)員們：

如你們所知，西班牙足球裁判協(xié)會(huì)（AESAF）的根本宗旨之一,，就是維護(hù)西班牙裁判集體的利益,，保障他們無(wú)論是在集體層面還是個(gè)人層面的榮譽(yù)、完整性和聲譽(yù),。在此背景下,，由你們?nèi)w一致選舉產(chǎn)生的AESAF管理委員會(huì)，一直在司法層面評(píng)估幾個(gè)與我們相關(guān)的懸而未決的案件,。

第一個(gè)案件

關(guān)于巴塞羅那足球俱樂部向前西班牙皇家足球協(xié)會(huì)裁判技術(shù)委員會(huì)副主席恩里克-內(nèi)格雷拉先生支付款項(xiàng)的調(diào)查案件,，我們已指示我們的法律部門，評(píng)估以私人原告身份介入當(dāng)前訴訟程序的可能性,。

在該訴訟程序中,，存在一項(xiàng)針對(duì)裁判界腐敗的指控，對(duì)此我們完全無(wú)法認(rèn)同,。我們可以毫無(wú)疑問地確認(rèn),，在球場(chǎng)上執(zhí)法的過(guò)程中，沒有任何一位同行曾因內(nèi)格雷拉先生對(duì)我們集體可能產(chǎn)生的影響,，而做出過(guò)任何體育方面的判罰,。正因如此，我們希望并且必須在法庭上捍衛(wèi)我們的榮譽(yù)和形象,。

這將是一項(xiàng)復(fù)雜而艱難的工作,，但我們相信嘗試去做是我們的責(zé)任。

第二個(gè)案件

在分析了2025年7月1日由馬德里中央行政爭(zhēng)議法院第4號(hào)法庭所發(fā)布的判決信息后,，西班牙足球裁判協(xié)會(huì)（AESAF）希望表達(dá)我們對(duì)該判決的滿意,。該判決支持了西甲聯(lián)盟提出的上訴，并下令重新審理因皇馬電視臺(tái)針對(duì)裁判集體發(fā)布的視頻而啟動(dòng)的紀(jì)律調(diào)查程序,。

此判決認(rèn)定,，皇家馬德里足球俱樂部的行為可能構(gòu)成違反西班牙皇家足球協(xié)會(huì)紀(jì)律條例第66、68,、69,、70和106條規(guī)定的違紀(jì)行為；該判決認(rèn)為,，這些發(fā)布的視頻可能會(huì)激化體育爭(zhēng)議,，損害比賽的公正性,，并侵害裁判集體的榮譽(yù)。

此外,，法院明確駁斥了此類行為受言論與信息自由保護(hù)的說(shuō)法,，并指出這項(xiàng)權(quán)利的邊界在于對(duì)比賽規(guī)則的尊重以及對(duì)裁判進(jìn)行騷擾或恐嚇的禁止。

對(duì)于AESAF而言,，此項(xiàng)判決確認(rèn)了本案的重要性,。因?yàn)槠湔J(rèn)定，該問題的核心在于它質(zhì)疑了裁判集體的榮譽(yù),，并攻擊了賽事中體育法官（即裁判）工作的獨(dú)立性,。為了我們這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展，這是我們不能且不應(yīng)容忍的,。