體育播報(bào)6月18日宣 對(duì)于徐亮“國足500萬掙得少”言論所引發(fā)的爭議,，媒體人潘偉力在社媒撰文給出了他的觀點(diǎn),。

潘偉力全文如下：

關(guān)于國足球員到底配賺多少錢的話題，近幾年至少上過十次熱搜,，堪稱經(jīng)久耐用的流量話題,。但這個(gè)話題注定是個(gè)無法客觀探討的情緒話題，沒有任何人能給出讓所有人信服的答案,。

1.討論國腳配賺多少錢,，一般都是在國足兵敗之后開始討論，這就注定了主流輿論是罵,，而不是客觀討論,。你輸印尼之后聊，和去年底兩連勝之后聊,，輿論聲音肯定不一樣,。你有希望沖世界杯時(shí)，大部分人還是會(huì)覺得配得上百萬收入,，現(xiàn)在聊,，又變成了每月最多三千，愛踢就踢,，不踢滾蛋,。

2.聊中國足球，你就脫離不了“中國”和“足球”這兩個(gè)詞,。咱生在中國,，這就是最大的基本盤，咱們就是地大物博,，發(fā)展迅速,，有人口紅利和經(jīng)濟(jì)紅利。你非要拿那些幾乎沒有本國市場的小國來比,，顯然是不合理的,。至于足球，那就是無可爭議的世界第一運(yùn)動(dòng),，也是其他任何運(yùn)動(dòng)無法類比的,。

3.論絕對(duì)實(shí)力和競技水準(zhǔn)，我也覺得咱們目前的國腳水平,，達(dá)不到日韓聯(lián)賽普通球員的水準(zhǔn),，百萬年薪差不多就應(yīng)該是本土天花板級(jí)別。但還是那句話,，足球世界你無法脫離市場談水平,，比如巴甲和阿根廷俱樂部，大多數(shù)球員收入不到五大聯(lián)賽1/10,，但你看看最近的世俱杯,，難道雙方實(shí)力差距能有這么大？

4.討論國腳薪資,，本質(zhì)上不能只談國腳級(jí)別,，因?yàn)樗麄兪翘旎ò濉?/strong>你還得考慮到下面的金字塔,。有人說國腳只能月薪三千，那非國腳的中超球員多少,？中甲多少,？中乙多少,？中冠多少,？當(dāng)一個(gè)行業(yè)沒有收入的金字塔體系，那就完全失去了向上發(fā)展的動(dòng)力,，注定是要消亡的,。當(dāng)然，持這類極端觀點(diǎn)的人,，是不在乎中國足球消亡,，甚至是盼著消亡的，這里不再討論,。

5.近些年互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)最大的邏輯bug,，就是無數(shù)人喜歡高喊——給我多少多少錢，我也能怎樣怎樣,。此類評(píng)論不只針對(duì)中國足球,，而是包括一切高收入群體，比如演員,、歌手等,。這類邏輯的最大問題，就是本末倒置,，把一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)高回報(bào)的邏輯,，代替為了零風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的邏輯。球員也好,，演員歌手也好,，當(dāng)他們千軍萬馬過獨(dú)木橋時(shí)，是無法預(yù)知未來的,，多少人賭上青春,，換不回合理回報(bào)。但這些炮灰,，被輿論自動(dòng)過濾了,，他們只能看到金字塔尖的那些人。

做個(gè)最簡單的比喻,，現(xiàn)在讓你賣房賣車去賭一把,，如果零風(fēng)險(xiǎn)必賺十倍，每個(gè)人都會(huì)爭著去,。但如果跟你說,，有萬分之一的機(jī)會(huì)賺十倍,，你一定會(huì)回答，去你大爺,，老子不干,，傻子才干。而那些被你們嗤之以鼻的國腳,，演員,，歌手，就是二十年前的那批傻子,。

【相關(guān)】頂薪500萬太低,？徐亮：扣完稅也就300萬，您行業(yè)頂尖掙得比這少嗎