今天步行者戰(zhàn)勝雷霆的末節(jié)7分21秒時，西亞卡姆疑似回場,，裁判沒吹,！

這個球究竟回場違例了嗎？我們帶著規(guī)則來看一下,。

NBA規(guī)則關(guān)于前場后場的G條款原文：

以下情況內(nèi),，在球員沒有建立積極的位置之前，該球員是不算作處于前場或者后場的位置的：

1,、跳球時,；

2、防守人搶斷時,；

3,、第四節(jié)最后2分鐘和任意加時賽最后2分鐘的發(fā)球時；

4,、活球時,。

回到今天這個球，這個球當(dāng)時是步行者進(jìn)攻且被雷霆破壞了一下,，因此,，球權(quán)沒有明確歸屬,，算是一個活球；

西卡踩線的時候,，他沒有將球拿穩(wěn),，還不算建立了積極的位置；

故,，西卡并不算是在前場或者在后場,，自然也就不存在回場違例一說。因此裁判的不吹罰,，是一次正確的判斷,。

NBA此前有過類似的案例——布倫森接發(fā)球跑回后場，也是類似的情況,，引用上方G3條款,，他也不算建立了積極的位置，所以不存在回場一說,。