體育播報6月12日宣 針對近期關(guān)于“蘇超”“村超”的一系列謠言,，新華社建議辟謠之后還應繼續(xù)對造謠者追責,。

“足協(xié)攪黃了‘村超’,，又要去指導‘蘇超’,？”近段時間，幾則毫無根據(jù)的謠言在網(wǎng)絡平臺流傳,，還獲得不小關(guān)注度,，逼得“村超”“蘇超”先后辟謠。

球在場上踢,，謠言全網(wǎng)傳,。這些信口雌黃的謠言為何會“憑空出世”？細究起來,，邏輯也很簡單,。一些博主要一竿子打翻“蘇超”“村超”和足協(xié)，目的很明確,，動機不復雜——流量,，還是流量。

多彩貴州的村寨聯(lián)歡和江蘇十三城的捉對廝殺,，各有各的火法,。但無論是前者的村味農(nóng)趣、民族風情,，還是后者的歷史典故,、玩梗大戰(zhàn),，都深深扎根于當?shù)厝宋牡滋N中,，都踢出了文體搭臺、經(jīng)濟唱戲的“好球”,。

中國足球和中國社會,，需要更多接地氣、聚人氣,、揚文氣的民間“超”字輩,。但原本各美其美的草根球賽雙璧,，卻因幾則謠言被硬拉著比較，部分言論甚至有拉踩之嫌,，也是無妄之災,。

網(wǎng)絡謠言層出不窮，公眾苦其久矣,。需要再次強調(diào),，網(wǎng)絡不是法外之地，廣大網(wǎng)民也有責任不信謠,、不傳謠,。此前，兩名網(wǎng)友自編自演,、虛構(gòu)“偷竊兩根小米辣被拘”的情節(jié)并傳播,，目前已被警方依法處理。

截至記者發(fā)稿,，盡管“村超”“蘇超”已相繼辟謠,，但相關(guān)謠言仍在若干平臺傳播。在此類事件中,，網(wǎng)絡平臺和相關(guān)部門都不可作壁上觀,，謠言該撤要撤，責任該追要追,，不能讓網(wǎng)絡造謠“零成本”,。