今天只能簡單聊聊了,，因為G2內(nèi)容跟前瞻設(shè)想過于接近,，讓我感覺沒啥新鮮東西可講,。幾個預(yù)期會出現(xiàn)的內(nèi)容都出現(xiàn)了，包括：

雷霆的外線防守能力壓制步行者后衛(wèi),，后場持球發(fā)起非常難受,，進(jìn)而也加劇了前場進(jìn)攻承壓，西卡打得別扭，特納打得累,；

步行者延續(xù)了G1收兩翼堵中路的策略,，籃下防守效果依舊還行，但也依舊防不了SGA,。SGA急停頂人中距離太imba,，封臉也進(jìn)。G2雷霆拼圖的三分也還行,，維金斯成為奇兵，配合SGA點名效果卓著,，三分進(jìn)了5個,。加上卡魯索命中的4記三分，兩個板凳席球員就貢獻(xiàn)了38分,，算把上一場欠大哥的債都還了,。加上切特和杰倫初步孵化出人形，雷霆G2的進(jìn)攻效果好了不少,；

雷霆沒有改首發(fā),，戴格諾特延續(xù)了華萊士替代哈滕的單塔陣容，哈滕繼續(xù)留在替補(bǔ)席,。我也繼續(xù)認(rèn)為,，把哈滕拿下首發(fā)，既能盡量避開步行者的王牌擋拆組合,，又能獲得對步行者替補(bǔ)的籃板球優(yōu)勢,，是個正確的用人方式。不過,，更具爭議的純五小布陣,，戴格諾特在G2盡量避免了；

步行者替補(bǔ)的問題在延續(xù),，G2比G1要致命,。雙方首發(fā)開場過招，步行者占不到便宜,，但這段時間幾乎沒有輸分,。替補(bǔ)上來形勢開始一邊倒，甚至可以認(rèn)為,，步行者就輸在了第一節(jié)末和第二節(jié)初的銜接段,，這一波被拉開之后，后面怎么也追不上,。

步行者替補(bǔ)的問題從打騎士那一輪就開始談了,，之后步行者總能把這件事的影響壓到讓人忽略。但實際上,，季后賽至今,，哈里伯頓不在場的時間里,，步行者百回合要輸9.8分，去年季后賽這個數(shù)字還只有5.4,。

G2的形態(tài)過于接近預(yù)期,，這肯定讓人為步行者擔(dān)憂。G2雷霆在防擋拆策略上略有調(diào)整,，雷霆內(nèi)線守沉退一度挺堅決的,。這個調(diào)整也說得通，畢竟領(lǐng)防球員確實不怎么吃掩護(hù),。各位如果沒看這場直播,，可以腦補(bǔ)一下當(dāng)年多子防哈登的時候，火箭幾道關(guān)卡攔不住的畫面,。

不過,，我傾向于認(rèn)為，步行者不至于被雷霆防守策略上的輕微調(diào)整所攔住——之所以說這是個輕微調(diào)整,，是因為切特比賽后期增加了強(qiáng)延誤和換防,。給我的感覺是，戴格諾特對守沉退是有所保留的——G2第一節(jié),，步行者就有一些處理辦法,，比如讓哈利先找華萊士或者SGA，把多特?fù)Q走,，再跟中鋒擋拆,。

步行者起手式花樣太多了，他們應(yīng)該能找到辦法,。

糾結(jié)的地方依舊是那個重復(fù)了N遍的話題：

到底是打界王拳（提升首發(fā)強(qiáng)度）還是元氣彈（堅持全民皆兵）,？

在全程比分落后的情況下，卡萊爾依舊嚴(yán)控了首發(fā)強(qiáng)度,，追分階段也繼續(xù)用混合陣容,，絲毫沒有動搖的意思。而在不能集齊多個首發(fā),，特別是沒有哈利+特納這對組合的時候,，步行者想對付埋伏在銜接段的雷霆超強(qiáng)防守搭配（哈滕/切特/卡魯索至少兩個在），那是相當(dāng)困難的,。

希望是我膚淺了,，而卡萊爾是對的。