體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞雅加達(dá)報(bào)道

客戰(zhàn)印尼,，賽前踩場,，面對接近百名主隊(duì)記者，伊萬毫不避諱地亮出了他的底牌,。背水一戰(zhàn)，國足打算以什么辦法來強(qiáng)攻對手,，從而爭取拿到3分,？對此，在從上海出發(fā)之前,，伊萬就已有所準(zhǔn)備,。可以預(yù)判的是,，中國隊(duì)在比賽開始階段,，依舊會(huì)延續(xù)442菱形中場的傳統(tǒng)陣型和打法。但從上海集訓(xùn)一開始到現(xiàn)在,，伊萬為此也一直在焦慮,。

所謂讓伊萬感到糾結(jié)的一點(diǎn),，在于如何布陣前場。伊萬并不想打算放棄442菱形打法,，但他的本意還是尋求穩(wěn)守,。實(shí)際上，這套442陣型是存在實(shí)時(shí)變化的,。尤其是左,、右邊前衛(wèi)的8號位角色，按伊萬的理念,，必須要具備承上啟下的功能,，所以在一開始，他就很傾向于使用曹永競,、徐皓陽,、楊明洋等“跑不死”型中場。

眾所周知的是,，涉及到進(jìn)攻群,，伊萬手里共有4張王牌：前鋒張玉寧、快馬韋世豪和王鈺棟,，以及入籍球員塞爾吉尼奧,。然而，以伊萬最初的設(shè)想,，只有3個(gè)首發(fā)位置可供這4人擔(dān)綱,，正常情況來講，他就必須要舍掉其中的一人,。對陣澳大利亞一戰(zhàn),，張玉寧和韋世豪均是首發(fā)，而王鈺棟和塞爾吉尼奧都是替補(bǔ)登場,。

但對于王鈺棟,，伊萬從本期集訓(xùn)一開始，就是對其十分厚愛,。最早在上海集訓(xùn)時(shí),，他把王鈺棟放在鋒線上，但思前想后又將其拉到邊前衛(wèi),，如此一來,，其余3人也可以確保首發(fā)出戰(zhàn)，這就是四大攻擊手聯(lián)袂演練的由來,。事實(shí)上,，王鈺棟在邊路的突擊能力，要比司職前鋒更為突出,，踢邊前衛(wèi),，也更利于發(fā)揮他的特點(diǎn),。而在上海，伊萬也一度默許了這個(gè)嘗試,，這也一度讓人們詫異伊萬的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

但伊萬一直在強(qiáng)調(diào),，國家隊(duì)必須要保持整體作戰(zhàn),，尤其整體防守。在訓(xùn)練中,，他也時(shí)常對球員們予以告誡：“不要犯錯(cuò),，要有戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律?！碧貏e是在客場比賽,，國家隊(duì)的重點(diǎn)就是不丟球，然后才能得分,。不少隊(duì)員也有同感,，這種要求很符合目前中國隊(duì)的現(xiàn)狀。所以在反復(fù)試驗(yàn)進(jìn)攻陣型的同時(shí),，伊萬不僅要考察王鈺棟的邊前衛(wèi)屬性,，而且，還要考察他以及他身旁的防守硬度是否有所下降,。也正因此,，他一度是在王鈺棟的身后，安排防守能力更為出眾的李磊,。其實(shí),，也是為了尋求進(jìn)一步的攻守平衡。

但一切都在6月1日出征前的最后一練發(fā)生改變,，伊萬還是放棄了四大攻擊手率先聯(lián)袂的想法,。也就是從那天開始，韋世豪的位置有所飄忽不定,，而王鈺棟又被推到了鋒線,。在經(jīng)過多番考察后，伊萬還是傾向于從開場率先求穩(wěn),，何況中國隊(duì)替補(bǔ)席的進(jìn)攻好手不多,，把韋世豪留在下半場使用，也不失為一種后發(fā)制人,。也就是在那一天訓(xùn)練結(jié)束后,，劉若釩又因傷提前告退，這種想法也就更加符合現(xiàn)實(shí),。

抵達(dá)雅加達(dá)之后,，至少從前兩堂訓(xùn)練課來看,，伊萬也是這樣想的。當(dāng)然在賽前踩場中,，他也把韋世豪加入到主力組,，打起12對12分隊(duì)對抗，顯而易見的是,，即使一開場不會(huì)安排韋世豪首發(fā),，后者也大概率扮演第一替補(bǔ)。只不過近些年在國家隊(duì),，韋世豪已是首發(fā)的不二人選,，奇兵角色，顯然對他本人很有考驗(yàn),。

但應(yīng)該說,，這樣的選擇是伊萬和他的教練團(tuán)隊(duì)經(jīng)過反復(fù)研究，偏向攻守平衡的一種最合理選擇,，也是最有可能在5日比賽中采用的一種選擇,。